【营商环境】静安、虹口、奉贤等区多举措助力优化产业营商环境
【营商环境】静安、虹口、奉贤等区多举措助力优化产业营商环境
【营商环境】静安、虹口、奉贤等区多举措助力优化产业营商环境继迪奥之后,奢侈品巨头卡地亚(Cartier)也陷入数据泄露漩涡。卡地亚官方客服今日向风口财经证实“全球部分用户信息遭遇(zāoyù)未(wèi)授权(shòuquán)访问”。雪上加霜的是(shì),这一“信任危机”正发生在卡地亚中国市场业绩暴跌23%,且(qiě)面临本土高端品牌强势蚕食份额的严峻时刻。面对信任危机与市场份额流失(liúshī)的双重夹击,卡地亚能否挽回中国消费者的信心,仍有待观察。
近日,有(yǒu)网友在社交平台等反馈,收到了奢侈品牌卡地亚(Cartier)发送的邮件通知,称(chēng)近期有未经授权者短暂进入系统并获取部分有限的客户(kèhù)数据。此外,还有部分网友称,自己并未买过(mǎiguò)卡地亚的产品,但也收到了通知邮件。
对此,风口财经记者致电卡地亚官方客服,对方向记者证实了信息泄露一事。客服人员表示:“此事引发了公司(gōngsī)高度关注(guānzhù),只涉及到(dào)部分顾客,泄露的内容包括姓名、电话、邮件等,不涉及银行卡号、密码(mìmǎ)等财务信息。”
同时,客服人员补充道:“被泄露信息(xìnxī)的并非只有中国市场,而是涉及全球市场的部分卡地亚顾客。目前事件正在持续(chíxù)调查中,已向相关(xiāngguān)监督部门报备。”
此次数据泄露事件,无疑让(ràng)本就在中国市场(shìchǎng)业绩不佳的卡地亚雪上加霜。卡地亚母公司瑞士历峰(lìfēng)集团发布的2025财年业绩报告显示,集团全年营业利润37.6亿欧元,同比下滑1%。按地区来看,亚太市场全年营收(yíngshōu)下降13%,是(shì)唯一录得双位数下滑的核心市场,其中中国市场营收大跌23%。作为历峰集团的 “顶梁柱”,卡地亚贡献了超半数销售收入与(yǔ)超七成利润,其在中国市场的承压,被(bèi)视为集团亚太市场疲软的主因。
卡地亚在中国市场的(de)困境,不仅源于业绩下滑(xiàhuá),更来自本土(běntǔ)高端珠宝品牌的强力冲击。性价比消费潮流的兴起,让部分中国本土珠宝品牌有了(le)与“卡地亚们”分蛋糕的机会。例如,受益于金价(jīnjià)上行,主打高端定位的老铺黄金,在近一年以“黑马”姿态冲进高奢珠宝圈,并成功登陆资本市场。
摩根士丹利最新报告指出,老铺黄金成功捕捉了(le)中国消费者的“降级(jiàngjí)性升级”趋势(qūshì)——定位高于传统金饰品牌,价格门槛又低于卡地亚等传统奢侈品牌,精准填补了“奢而不贵(bùguì)”的市场空当,其单店平均效益已超越卡地亚、梵克雅宝和Tiffany等国际大牌。
图片来源:老铺黄金(huángjīn)官网
如今,这种竞争已从潜在(zài)威胁变为现实挑战。报告显示(xiǎnshì),卡地亚(kǎdìyà)在中国的门店网络中,32%的门店与老铺(lǎopù)黄金位于同一高端(gāoduān)商场,43%位于同一城市,在卡地亚门店密集的高端商场里,两者客户重叠率达30%-60%,这意味着卡地亚的市场份额正被逐步蚕食,也给历峰集团的未来估值带来潜在压力。
历峰集团(jítuán)高层也罕见地公开承认了中国市场(shìchǎng)本土(běntǔ)竞争对手的存在和影响力。历峰集团首席执行官Nicolas Bos坦言:“老铺黄金植根于中国文化(wénhuà),推动了珠宝市场的渴望度和活力,也让(ràng)历峰集团继续保持创造力。”历峰集团董事长Johann Rupert也提到,老铺黄金的成功与中国文化自信深度绑定,而卡地亚等品牌(pǐnpái)依赖的“西方血统”叙事,在当下中国市场逐渐失效。
当然,这场竞争并非单向碾压。历峰集团也指出,卡地亚、梵克雅宝的全球(quánqiú)品牌(pǐnpái)认知度仍(réng)具显著优势,而创立仅16年的老铺黄金尚未建立起国际市场的广泛认可度,其长期(chángqī)竞争力仍需时间检验。然而,本土(běntǔ)品牌带来的压力与日俱增,如何有效应对已成为卡地亚等国际奢侈品牌亟待解决的课题。
值得一提的是,今年5月法国奢侈品巨头迪奥同样发生了数据泄露事件。迪奥方面(fāngmiàn)表示,在中国(zhōngguó)收集的受影响的客户个人信息的最大范围可能包括姓名、性别、手机号码、电子(diànzi)邮箱地址、邮寄地址、消费水平、偏好,以及客户可能已向(xiàng)迪奥提供的其他信息。被访问(fǎngwèn)的数据库中不包含诸如银行账户(zhànghù)详情、国际银行账户号码(IBAN)或信用卡信息等财务信息。
图片来源(láiyuán):卡地亚官网
截至目前,卡地亚方面尚未提及是否会对受此次(cǐcì)信息泄露事件影响的用户采取任何赔偿措施。与(yǔ)之形成鲜明对比的是,就在去年(qùnián)10月,万豪国际酒店(jiǔdiàn)集团及其子公司喜达屋曾因2014年至2020年间3.44亿名客户数据遭到泄露,与美国(měiguó)相关部门达成和解协议,同意支付5200万美元赔偿金。卡地亚在赔偿举措(jǔcuò)上的沉默,难免引发用户不满,也让其在数据安全问题上的舆论压力陡增。
在数据安全危机与本土强有力竞争者崛起的双重夹击下,卡地亚能否(néngfǒu)成功突围,重新赢得(yíngde)中国消费者的青睐,仍有待观察。
(大众新闻·风口(fēngkǒu)财经记者 赵冲)

继迪奥之后,奢侈品巨头卡地亚(Cartier)也陷入数据泄露漩涡。卡地亚官方客服今日向风口财经证实“全球部分用户信息遭遇(zāoyù)未(wèi)授权(shòuquán)访问”。雪上加霜的是(shì),这一“信任危机”正发生在卡地亚中国市场业绩暴跌23%,且(qiě)面临本土高端品牌强势蚕食份额的严峻时刻。面对信任危机与市场份额流失(liúshī)的双重夹击,卡地亚能否挽回中国消费者的信心,仍有待观察。
近日,有(yǒu)网友在社交平台等反馈,收到了奢侈品牌卡地亚(Cartier)发送的邮件通知,称(chēng)近期有未经授权者短暂进入系统并获取部分有限的客户(kèhù)数据。此外,还有部分网友称,自己并未买过(mǎiguò)卡地亚的产品,但也收到了通知邮件。

对此,风口财经记者致电卡地亚官方客服,对方向记者证实了信息泄露一事。客服人员表示:“此事引发了公司(gōngsī)高度关注(guānzhù),只涉及到(dào)部分顾客,泄露的内容包括姓名、电话、邮件等,不涉及银行卡号、密码(mìmǎ)等财务信息。”
同时,客服人员补充道:“被泄露信息(xìnxī)的并非只有中国市场,而是涉及全球市场的部分卡地亚顾客。目前事件正在持续(chíxù)调查中,已向相关(xiāngguān)监督部门报备。”
此次数据泄露事件,无疑让(ràng)本就在中国市场(shìchǎng)业绩不佳的卡地亚雪上加霜。卡地亚母公司瑞士历峰(lìfēng)集团发布的2025财年业绩报告显示,集团全年营业利润37.6亿欧元,同比下滑1%。按地区来看,亚太市场全年营收(yíngshōu)下降13%,是(shì)唯一录得双位数下滑的核心市场,其中中国市场营收大跌23%。作为历峰集团的 “顶梁柱”,卡地亚贡献了超半数销售收入与(yǔ)超七成利润,其在中国市场的承压,被(bèi)视为集团亚太市场疲软的主因。
卡地亚在中国市场的(de)困境,不仅源于业绩下滑(xiàhuá),更来自本土(běntǔ)高端珠宝品牌的强力冲击。性价比消费潮流的兴起,让部分中国本土珠宝品牌有了(le)与“卡地亚们”分蛋糕的机会。例如,受益于金价(jīnjià)上行,主打高端定位的老铺黄金,在近一年以“黑马”姿态冲进高奢珠宝圈,并成功登陆资本市场。
摩根士丹利最新报告指出,老铺黄金成功捕捉了(le)中国消费者的“降级(jiàngjí)性升级”趋势(qūshì)——定位高于传统金饰品牌,价格门槛又低于卡地亚等传统奢侈品牌,精准填补了“奢而不贵(bùguì)”的市场空当,其单店平均效益已超越卡地亚、梵克雅宝和Tiffany等国际大牌。

图片来源:老铺黄金(huángjīn)官网
如今,这种竞争已从潜在(zài)威胁变为现实挑战。报告显示(xiǎnshì),卡地亚(kǎdìyà)在中国的门店网络中,32%的门店与老铺(lǎopù)黄金位于同一高端(gāoduān)商场,43%位于同一城市,在卡地亚门店密集的高端商场里,两者客户重叠率达30%-60%,这意味着卡地亚的市场份额正被逐步蚕食,也给历峰集团的未来估值带来潜在压力。
历峰集团(jítuán)高层也罕见地公开承认了中国市场(shìchǎng)本土(běntǔ)竞争对手的存在和影响力。历峰集团首席执行官Nicolas Bos坦言:“老铺黄金植根于中国文化(wénhuà),推动了珠宝市场的渴望度和活力,也让(ràng)历峰集团继续保持创造力。”历峰集团董事长Johann Rupert也提到,老铺黄金的成功与中国文化自信深度绑定,而卡地亚等品牌(pǐnpái)依赖的“西方血统”叙事,在当下中国市场逐渐失效。
当然,这场竞争并非单向碾压。历峰集团也指出,卡地亚、梵克雅宝的全球(quánqiú)品牌(pǐnpái)认知度仍(réng)具显著优势,而创立仅16年的老铺黄金尚未建立起国际市场的广泛认可度,其长期(chángqī)竞争力仍需时间检验。然而,本土(běntǔ)品牌带来的压力与日俱增,如何有效应对已成为卡地亚等国际奢侈品牌亟待解决的课题。
值得一提的是,今年5月法国奢侈品巨头迪奥同样发生了数据泄露事件。迪奥方面(fāngmiàn)表示,在中国(zhōngguó)收集的受影响的客户个人信息的最大范围可能包括姓名、性别、手机号码、电子(diànzi)邮箱地址、邮寄地址、消费水平、偏好,以及客户可能已向(xiàng)迪奥提供的其他信息。被访问(fǎngwèn)的数据库中不包含诸如银行账户(zhànghù)详情、国际银行账户号码(IBAN)或信用卡信息等财务信息。

图片来源(láiyuán):卡地亚官网
截至目前,卡地亚方面尚未提及是否会对受此次(cǐcì)信息泄露事件影响的用户采取任何赔偿措施。与(yǔ)之形成鲜明对比的是,就在去年(qùnián)10月,万豪国际酒店(jiǔdiàn)集团及其子公司喜达屋曾因2014年至2020年间3.44亿名客户数据遭到泄露,与美国(měiguó)相关部门达成和解协议,同意支付5200万美元赔偿金。卡地亚在赔偿举措(jǔcuò)上的沉默,难免引发用户不满,也让其在数据安全问题上的舆论压力陡增。
在数据安全危机与本土强有力竞争者崛起的双重夹击下,卡地亚能否(néngfǒu)成功突围,重新赢得(yíngde)中国消费者的青睐,仍有待观察。
(大众新闻·风口(fēngkǒu)财经记者 赵冲)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎